该不该听信所谓的专家

发表于 亲子乐园

开个小玩笑--美国某位著名的科学家最近称:看了原是流民的书可以多活10年,这将对我国人民健康水平有极大地提高;一月后又一科学家称:据科学统计,看了原是流民的书会少活10年,这颠覆了传统的人民保健模式;又一个月后,原是流民站出来说:"白天看我书的读者据统计能多活10年,晚上看我书的则少活10年。"


切!


切!


无聊!


是呀,现代的很多科学家就是如我这般地忽悠大家。


我也是这么被忽悠至今,现在我对报纸上冠以"专家称,吃×××可以保健"、"专家称,吃×××有害"等等信息基本上不屑一顾,鬼知道你明天将会怎样说!当然,或许那些科学家并非刻意捉弄,他们是踏踏实实地从研究中得出了结论,但不幸的是,时间证明他们都是在忽悠。因为这些研究经常可以从不同的角度得出不同的答案(甚至结论相反的答案)。


被忽悠多了,我们再也不信以为真了,也渐渐地对所谓的"科学家称"有了免疫力,但我应该相信谁呢,又应该怎样进行自我保健呢?

01530-4261994067-knee up, 1girl, jewelry, solo, breasts, cleavage, dress, short hair, necklace_lora_knee-HXZ_0.7_medium breasts,model,.png

我们无法从具体层面上得知哪个专家的建议是可行的,但我们可以从宏观上、从哲学思辨的角度来树立一个大致的自我保健观。


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。